妆点首页 > 娱乐 > 新鲜快报 > 正文

叶璇被诉名誉侵权 战况焦灼双方各执一词

来源: 新浪网 2016-08-03 11:55:11

  导读:日前叶璇因微博转发一篇题为《叶璇挺身告骗子法院判胜诉》的文章,被诉名誉侵权,一审叶璇被判道歉,不过叶璇不服上诉,下面小编带来详细报道。

叶璇被诉名誉侵权 战况焦灼双方各执一词

    田振威认为上述报道不实,且文中使用“骗子”、“骗款”等词语,造成其名誉受损,叶璇转发该报道且附加负面评论,加重了其精神损害,将叶璇、北京微梦创科网络技术有限公司及北京新浪互联信息服务有限公司诉至法院,要求删除报道、赔礼道歉并赔偿损失。

    一审法院审理后,判决新浪娱乐页面首页连续二十四小时发布声明,向田振威赔礼道歉,叶璇在其新浪微博置顶位置连续二十四小时发布声明,向田振威赔礼道歉。新浪公司与叶璇连带赔偿田振威各项损害共2.5万元。

    一审判决后,叶璇不服上诉。昨天上午,一中院公开审理此案。叶璇本人参加了庭审,田振威没有露面,只是委托了两位代理人应诉。微梦创科网络技术有限公司及新浪方面未到庭。

    法庭上,说起田振威借钱的经过,叶璇情绪稍显激动,并称田振威“道德沦丧”,田振威的代理律师立即就此提出抗议,法官也提醒叶璇注意措词。叶璇称,之前的欠款纠纷已经让她和田振威形同陌路,上诉期内,在律师的提醒下,她才想起手机里还保留着当初田振威找她借钱时双方往来的短信。“据我所知,田振威在一审期间一直强调自己并未跟任何人说母亲生病之类的话,但他跟我的短信上就写着‘因为母亲生病了’。”

    叶璇当庭拿出手机,其中一条短信显示,叶璇曾为田振威的母亲找了一位癌症专家看病,“他借钱的时候,我们才认识一个多月。之所以能借他60万,还不要利息,就是因为他说要给得了癌症的母亲治病,我才轻信了。”叶璇说。

     对于这份证据,田振威的律师认为,这些证据在一审阶段就存在,不属于二审新证据。此外,短信显示时间是2015年2月,而借款是在1月发生的,因此“短信与该案之间并没有关联性”。

网友评论

妆点网

Copyright © 2007-2020 ZDFACE Corporation
侵权、不良内容快速处理:annmumuzai@foxmail.com
备案号:赣B-20120025-3
All Rights Reserved