自从张艺谋的新片《长城》上映以来，关于电影口碑问题的争论就一直没停过。

  一部分人将这部电影踩进土里，认为它只是一部张艺谋导演的奥运会大型团体广播操的影版，而另一部分人却自信的认为《长城》是向外国人传播中国传统文化的绝好机会。

  确实，《长城》是张艺谋指导的第一部英文电影，请来了好莱坞一线明星马特·达蒙做主角，并将陆续在30个国家和地区大规模上映，影响力是可想而知的。

  那么外国人到底怎么看待《长城》呢？它真的能成为国人所期盼的一部成功的文化输出产品吗？

  最近几天，美国媒体关于《长城》的电影评论已经出炉。

  权威杂志《好莱坞报道者》认为，无论对于张艺谋导演还是演员们（橘子君认为演员更应该单指马特·达蒙）来说，《长城》都是他们各自职业生涯最无趣最不吸引人的一部大片。

  并且《好莱坞报道者》也认为，也许对于张艺谋导演、马特·达蒙和电影的投资者们来说，这都是他们各自所熟悉的领域外第一部拍摄的电影；也许《长城》对于中美两国电影工业都是一部具有里程碑意义的作品，但《长城》确实称不上是一部具有创意性突破的电影。

  并且《好莱坞报道者》的脑洞和橘子君的脑洞一样的是，都对《长城》的逻辑产生了疑问。

  为啥饕餮60年年攻击一次人类？当时军队已经有大炮了，为啥还要靠鹤军女战士们“蹦极”刺杀怪兽？为何每个人说话都像西班牙人那样抖动舌头……

  看来全世界人民都觉得鹤军这种蹦极刺杀怪兽的方式有点不合理啊。

  和国内粉丝一阵风似的夸赞鹿晗的角色很出彩不同，美国《综艺》（Variety）认为，片中大多数中国人物被刻画为毫无瑕疵的“模范”，这使他们看起来如同没有情感的“浮雕”。唯一引人关注的是景甜饰演的Lin Mae。然而，或许大量的英语对白限制了她的表现，景甜与达蒙的对手戏完全“呆若木鸡”，两人的静态特写尤其让人感觉“笨拙”。

  另外在《长城》上映前，曾有过关于主角是外国人的争议：

  张艺谋要干嘛？凭什么让一个外国人来拯救长城？凭什么让一个白人成为中国的救世主？

  不少人觉得让马特·达蒙当主角救长城极大的损害了民族自尊心……

  现在看完电影了，事实是怎样的？

  《波士顿先驱报》也认为，那些批评《长城》让白人拯救中国的人恐怕要“打脸”了。

  与片中中国人勇敢、自律和善于科技发明的美德相比，马特·达蒙等白人角色唯利是图、粗鄙下作，最终在中国人的自我牺牲精神里“受到教育”。

  “鉴于角色几乎没有复杂之处，达蒙别想拿到任何奖项了”。

最后一句

  《长城》将于明年2月17号在美国上映，期待一大波北美观众的评价。

  最新消息：《景甜表演僵硬、电影逻辑有漏洞，美国媒体是这样看《长城》的》相关视频内容，可关注微信公众号（starxinbei）阅读。