女记者鲸书资料微博 鲸书采访庞麦郎引热议

 女记者鲸书资料微博 鲸书采访庞麦郎引热议

　　最近发生了两起在媒体行业引起轰动的事件，掀起了对于媒体从业人员的一个价值观和道德观的探讨风向。一是《人物》杂志女记者鲸书采访网络当红名人庞麦郎事件，由于刊登内容过于粗暴震惊，以及庞麦郎事后否认该记者属于合理采访一事，引发业内对于记者访谈手法的声讨。二是《深圳晚报》3名记者伪装成医师助手进入太平间，偷拍姚贝娜死后眼角膜移植手术照片，被家属发现后，姚贝娜经纪人发微博声讨无良记者事件。

　　这两件事，引发强烈争议的矛头指向了两位纸媒。《人物》杂志在对歌手庞麦郎进行706分钟的采访过程中，非常事无巨细的揭露了庞麦郎生活中粗陋、病态、充满谎言的一面，更是以第一人称的叙述加以大量记者主观感受的描写。根据对话整理成《惊惶庞麦郎》一文。该文章一出，立刻在业界形成大的冲击波，庞麦郎身为草根励志的这一形象轰然倒塌，对于庞麦郎在演绎事业上是完全程度上的滑铁卢。他曾经演唱的那首特立独行被誉为充满梦想的《我的滑板鞋》，再一次被《惊惶庞麦郎》中的病态形象刷新。

　　在随后传出庞麦郎否认接收采访一说的争议中，不难看出该杂志记者在进行采访时，没有明确哪些是采访内容，甚至将她取得庞麦郎初步信任后的闲谈做进一步的引导，然后写入对庞麦郎的采访中。从庞麦郎的反应中可以看出，该记者在客观事实上确实对庞麦郎做了近距离的接触(录音时长706分钟)，然而在沟通的过程中，事先缺乏与被采访者庞麦郎明确哪些属于采访内容。至于文中提及的“房费每天158元，位于转角，不足10平方米，没窗，大白天也得开灯。床脚的被单上，沾着已经硬掉的、透明的皮屑、指甲、碎头发和花生皮。”这类描写，不免哗众取宠，显得庞麦郎粗俗不堪和精神病态。

 相关推荐：baby同款面膜正在天猫热卖！